Vivo Novidades

Blog Post

Vivo Novidades > Desporto > Defesa de Miguel Pinho considera acusação de corrupção «sem qualquer sentido»

Defesa de Miguel Pinho considera acusação de corrupção «sem qualquer sentido»

Tiago Rodrigues Bastos nega que empresário tenha tentado aliciar Edgar Costa, em nome do Benfica, e ataca Ministério Público

O advogado de Miguel Pinho recusa as acusações de corrupção desportiva imputadas pelo Ministério Público ao empresário. Em nota enviada à agência lusa, Tiago Rodrigues Basto considera alegações «sem qualquer sentido e sem qualquer prova».

O advogado defende que a tese apresentada pelo Ministério Público de que Miguel Pinho tentou subornar Edgar Costa, à data no Marítimo, para “jogar mal” frente ao Benfica em 2015/16 não passa de um ataque às águias «acabando por envolver um empresário, de que, aliás, o denunciante não se lembrava sequer do nome quando depôs».

Tiago Rodrigues Bastos descredibiliza o depoimento de Edgar Costa e defende que «não tem pés nem cabeça e as contradições são mais do que muitas». «Não obstante reconhecer que não existem quaisquer indícios de o Benfica ter agido como foi referido pelo denunciante, o Ministério público não entendeu o mesmo relativamente ao empresário, sem que se perceba a razão desta divergência de opinião já que, ainda por cima, não se vislumbra qual seria o interesse do arguido em agir da forma descrita na acusação» frisou o advogado do empresário de Gonçalo Inácio e Bruno Fernandes.

Empresário acusado de corrupção desportiva para favorecer o BenficaEmpresário acusado de corrupção desportiva para favorecer o Benfica

Miguel Pinho representa jogadores como Bruno Fernandes e Gonçalo Inácio

O advogado vai mais longe e acusa o Ministério Público de agir «sem racionalidade, porventura numa tentativa de pressionar o arguido».

Apesar das acusações de corrupção ativa que Miguel Pinho enfrenta, a defesa frisa que à data dos factos, maio de 2016, o cliente não conhecia Luís Filipe Vieira e realça que tinha um relacionamento «mais estreito» com o Sporting. Tiago Rodrigues Bastos destaca alegadas «contradições» e «incongruências evidentes» de todo o processo.

«Uma coisa é evidente, nada do que a acusação refere é verdade» reforçou a defesa de Miguel Pinho.

O empresário é acusado de tentar aliciar Edgar Costa com 30 mil euros e um novo contrato de trabalho para que este não se apresentasse ao melhor nível no duelo da penúltima jornada da Liga 2015/16, entre Marítimo e Benfica. As águias venceram por 2-0.

#Defesa #Miguel #Pinho #considera #acusação #corrupção #sem #qualquer #sentido

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *